Ondanks principiële bezwaren van SGP en Hart voor Urk is de Notitie Begraafplaatsen afgelopen donderdag door de hele gemeenteraad aangenomen. De beide bezwaarde partijen stemden uiteindelijk ook in, mét de kanttekening dat zij het oneens waren op bepaalde punten.

SGP diende een amendement in tegen de beleidsnotitie. Verschillende punten moesten volgens de partij worden aanpast. ,,Het gaat dan om het ruimen van graven na dertig jaar. Wij zijn tegen ruimen. Maar ook tegen de urnentuin, asverstrooiing en het bijzetten van asbussen. Verder kunnen we ons niet vinden in het ruimen van algemene graven en de vreemdelingen kunnen wat ons betreft gewoon tussen de Urkers worden begraven. Ook heb ik grote moeite met de benaming Kinderhoek. Dat is niet kies. Wellicht kan die naam vervangen worden door Kinderhofje’’, uitte Sjoerd Pasterkamp (SGP) de bezwaren. Ook Jan Koffeman van Hart voor Urk sprak zich tegen de notitie uit: ,,Ondanks de vele goede aspecten stelt de notitie teleur. Dat onze christelijke gemeente zomaar over cremeren en asverstrooiing heenstapt. Crematie is tegen het Woord van God en het ruimen en schudden van graven is strijdig met de grafrust die past bij een Christelijke levensfeer. Wij willen de aantekening dat Hart voor Urk het niet eens is met pagina’s negen tot en met veertien en 18 van de notitie.’’ Ook SGP stond op een dergelijke aantekening. Wethouder Klaas Kramer zei te maken te hebben met landelijke regels wat betreft begraven. ,,Ik heb begrip voor SGP en Hart voor Urk, maar ik neem het amendement niet over.’’ Het college stemde wel in met het veranderen van de naam Kinderhoek in Kinderhofje.